上学的时候政治老师给我们说,当今世界格局为“一超多强”,随着苏联的土崩瓦解,如今仅存在美国一个超级大国,而且随着经济全球化发展,美国的“超级大国”地位愈发不稳——甚至近些年来颇有些中美“G2”之说,公然将中国与美国并列——于是乎,国人自得其乐、沾沾自喜,殊不知也许,这种“抬爱”可能是笑里藏刀。
单说信息领域,从昔日的微软帝国,到如今苹果神话,google新秀,无一不是美国企业。所以,当你通过microsof/google/apple连接到互联网得知“美国衰落”时,最好还是一笑置之。
所谓商场如战场,在庞大的信息产业链上,各巨头也同样扮演着诸侯攻伐的角色。长江后浪推前浪,一代新人换旧人,要存在于信息江湖上,必然要生财有道,不然难免会等到北电破产,摩托分拆此等宿命。
信息领域属于产业密集区,从上游以Intel,Nvidia为代表的芯片厂商,到以终端为方向的三星,苹果等,以操作系统(OS)为主要市场的Mircosoft等,以上层服务为主的Google,Facebook等,以网络架构为市场的爱立信以及无数的通信运营商。应该在各自市场内群雄并起,百花齐放。然而笔者窃自认为,能成为未来市场“领军企业”的,可能还是出自于Apple,Google以及Wintel联盟。
没有一家IT公司能灵动如苹果,将IT塑造为时尚——哪家公司能有类如“果粉”般狂热的fans;没有一家IT公司能霸气如微软,将技术转化为产业——哪家公司能有微软庞大的垄断优势;而Google,如果上市时股票暴涨时被认为是“资本宠儿”,那如今Google发布Android,收购Moto移动的增长势头,谁缨其锋?
如此说话会否过于武断?滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。譬如三星,颇不服气地表示三星智能手机出货量世界第一,且不说三星靠着手机出货与其在显示屏,RAM芯片上的双重利润,才达不到今日之成就。就看诺基亚吧——连续N年的手机销量冠军,从symbian失势到被迫与微软合作,也才短短两年时间。用通俗的语言表述,就是硬件销售一次,便完成利润了——甚至还需维护成本,而软件服务这一块,利润之大远超其本身。从三星宣布研发Bada便可见一斑,只是Bada相对于市场已基本成熟的iOS,Android,与Windows Phone来说,未免有点亡羊补牢之感。
推荐经销商